“對于就業(yè)的老年人來說,他們在工作崗位上遇到的勞動風(fēng)險與其他未退休的勞動者是相同的,甚至風(fēng)險更高,其勞動權(quán)益也應(yīng)得到同等的保障;社會保險保障的是勞動行為,而不是年齡�!比珖䥇f(xié)委員、民革安徽省委會副主委、安徽省律師協(xié)會監(jiān)事長周世虹接受新京報貝殼財經(jīng)記者采訪時說。
2023全國兩會上,周世虹提交提案《關(guān)于全面清理阻礙老年人繼續(xù)發(fā)揮作用的不合理規(guī)定的建議》。
根據(jù)勞動法的規(guī)定,60歲以上人員就業(yè),無法與用人單位簽訂勞動合同,不能與用人單位形成勞動關(guān)系,不屬于受勞動法保護(hù)的“勞動者”,因此,用人單位無法為超齡人員繳納社會保險。
周世虹認(rèn)為,上述“勞動者”與用人單位形成的是勞務(wù)合同關(guān)系,其權(quán)利義務(wù)受民法典調(diào)整,但對其勞動權(quán)益的保護(hù)力度不足。
“我關(guān)注到浙江寧波一位60歲的老人,在快遞分揀中心工作期間,因心臟驟停猝死在崗位上。由于該快遞員年滿60周歲,無法與快遞公司建立勞動合同關(guān)系,無法繳納工傷保險,進(jìn)而無法進(jìn)行工傷認(rèn)定�!敝苁篮绫硎�,隨著老齡化進(jìn)程的加快,老年人超過退休年齡仍在工作的現(xiàn)象非常普遍,他們的勞動權(quán)益得不到保障,特別是對于60歲之前沒有辦理社會保險(工傷保險)的人來說,這種現(xiàn)實與現(xiàn)行法律規(guī)定存在明顯沖突。
據(jù)了解,2021年,最高人民法院行政審判庭在《關(guān)于超過法定退休年齡的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民在工作時間內(nèi)因公傷亡的,能否認(rèn)定工傷的答復(fù)》中已明確認(rèn)定,用人單位聘用的超過法定退休年齡的務(wù)工農(nóng)民,在工作時間內(nèi)、因工作原因傷亡的,應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險條例》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行工傷認(rèn)定。
對此,周世虹建議,將超齡老年就業(yè)人員納入社保,全面清理阻礙老年人繼續(xù)發(fā)揮作用的不合理規(guī)定。對于60歲之前已購買社會保險且正在享受社會保險待遇的老年人與60歲之前沒有購買任何社會保險的老年人區(qū)別設(shè)計,已經(jīng)購買社會保險的老年就業(yè)人員只涉及到工傷保險的問題,而60歲之前沒有購買任何保險的老年就業(yè)人員不僅需要工傷保險,還需要購買、享受其他社會保障。他提到,在上述退休及社會保險制度修改完善之前,可由國家相關(guān)部門聯(lián)合出臺規(guī)定,參照《工傷保險條例》規(guī)定,對超齡老年人在工作中受傷并構(gòu)成工傷的依法享受工傷保險待遇。
(主要內(nèi)容來自《新京報》,原文標(biāo)題《兩會聲音|周世虹:建議將超齡老年就業(yè)人員納入社保》,作者:趙方園 陳維城)